Ahora con sus políticas interiores que semejan más a un país autoritario que al mismo Estados Unidos, el presidente presiona a la suprema corte demandar a Texas por la controversial nueva ley contra el aborto, diciendo que es inconstitucional, ni mas ni menos. Vamos a aclarar que esta ley es todo menos inconstitucional, no viola ningunos derechos humanos, al contrario, los protege. Independientemente de la postura de cada uno respecto al aborto y de cuando se puede considerar con vida un feto, en la constitución de los derechos humanos establece que se todos tienen derecho a la vida.

Si todos tienen derecho a la vida, los fetos tienen derecho a nacer sin importar sus circunstancias de nacimiento, las cuales nadie escoge. El argumento feminista que dice “Porque traer a alguien si no puedes darle una buena calidad de vida, si no va a tener facilidades, etc.” Háganse la pregunta: ¿Entonces solo los que tienen dinero tienen derecho a nacer? O ¿Si va a nacer en pobreza no merece nacer? Estas son las premisas que defiende la ley de Texas y cabe aclarar que ellos no prohibieron el aborto definitivamente, ni es una ley radical.


La ley contra el aborto de Texas declara que es vida cuando hay actividad cardiaca, por lo que cuando esta se detecta esta prohibido abortar, lo que pasa alrededor de las 6 semana de embarazo. También hay estados en los que se defiende el aborto y el derecho de las mujeres a elegir tener al bebé con el apoyo de las organizaciones sin fines de lucro como “Planed Parenthood” lo que pasa es que como es bien sabido en una democracia y en una república siempre hay que considerar las dos posturas y la libertad de los individuos a escoger. Por ello es necesario que haya estados como Texas que defiendan estas leyes, pero la presión del presidente es más una presión política por creencias personales, eso no es por lo que una democracia o república debe de aspirar.

En objetividad las personas que aprueban “mi cuerpo, mi decisión” deberían estar apoyando el deseo de otras personas a no querer vacunarse, pero eso es algo que no se está viendo ni en México ni en Estados Unidos. Puedes pensar que es diferente tratándose de una emergencia sanitaria que afecta a todos a diferencia de la decisión personal de cada uno, de tener hijos, excepto que se puede argumentar que es lo mismo. Puede que tu no quieras tener hijos, pero los tienes o vienen en camino por ello estas afectando a otro ser vivo solo por que tu no quieres tener hijos.

Estás haciendo a los doctores romper su juramento de nunca atentar contra la vida de otro ser humano, estás contribuyendo a lo que muchas personas llaman “genocidio” ya que hay más personas muriendo de abortos que de cualquier otra enfermedad o causa, cuando la verdad es que no es necesario. Vivimos en una época en la que tenemos acceso a información como nunca antes, la gente puede ser capaz de tener educación sexual suficiente para conocer métodos anticonceptivos y no requerir del aborto.

En la segunda guerra mundial murieron 11 millones de judíos y todos podemos acordar de que eso fue un genocidio y un crimen contra toda la humanidad, la guerra duro de 1939-1945. Ahora entre el 2015-2019 ha habido 73 millones de abortos, en los dos casos el derecho humano a la vida esta ausente. Independientemente de que creas si un feto está vivo o no.